Regeringens proposition om FPA-ersättning för assisterad befruktning är diskriminerande för kvinnliga par och ensamma kvinnor

Regeringen vill återinföra FPA-ersättningen för assisterad befruktning. Diskrimineringsombudsmannen understöder återinförandet av FPA-ersättning, men den får inte göras diskriminerande för sexuella minoriteter.

Diskrimineringsombudsmannen anser att regeringens proposition om att återinföra FPA-ersättning för assisterad befruktning i sin nuvarande form skulle diskriminera kvinnliga par och ensamma kvinnor. Enligt utkastet till proposition kan assisterad befruktning ersättas från sjukförsäkringen endast på grund av sjukdom. Då är kvinnliga par och ensamma kvinnor inte berättigade till ersättning.

Förslaget i regeringens proposition om att begränsa ersättningen för assisterad befruktning försätter utan godtagbart skäl kvinnliga par och ensamma kvinnor i en ojämlik ställning på grund av sexuell läggning. Detta strider mot diskrimineringsförbudet i diskrimineringslagen.

Diskrimineringsombudsmannen anser att återinföra FPA-ersättning för assisterad befruktning på grund av sjukdom är indirekt diskriminerande mot sexuella minoriteter. Detta innebär att den skenbart neutrala regeln om ersättning för assisterad befruktning försätter kvinnliga par och ensamma kvinnor i en sämre ställning än par som lever i ett heterosexuellt förhållande.

Ombudsmannen föreslår att den diskriminerande personbegränsningen som gäller ersättning för assisterad befruktning slopas. Ombudsmannen anser också att det är motiverat att begära ett utlåtande av grundlagsutskottet om propositionen.

---

Enligt 8 § i diskrimineringslagen får ingen diskrimineras på grund av ålder, ursprung, nationalitet, språk, religion, övertygelse, åsikt, politisk verksamhet, fackföreningsverksamhet, familjeförhållanden, hälsotillstånd, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller någon annan omständighet som gäller den enskilde som person.

11.12.2024